تحریف هاى عاشورا: تفاوت میان نسخه‌ها

==دلایل ایجاد تحریفها==

کتابهایى که به عنوان مقتل نوشته شد و روضه‌هایى که براى عاشورا گفته و خوانده شد، گاهى چون با انگیزۀ گریاندن مستمعین بود، آمیخته به مطالب ضعیف، غیر مستند و احیانا دروغ گشت. علاقه‌اى که به چهره‌هاى عاشورایى وجود داشت، سبب شد در حوادث آن حماسه، غلوّها و مبالغه‌هایى نقل شود که غیر عقلى و باور نکردنى است. [[آمار نهضت کربلا|آمار و ارقام]] کشته‌ها و برخى حوادثى که بظاهر غم‌انگیز و سوزناک بود، بر اصل واقعه افزوده شد.

حتى خصومت دیرین امویان با اساس دین و وحى و نبوّت، به دشمنى شخصى حسین(ع) و یزید تبدیل شد. رسالت یارى رساندن به جبهۀ گستردۀ حسینى در طول تاریخ، تنها به سطح گریستن بر تشنگى و مظلومیّت آل عبا پایین آمد و بیش از روضۀ فکر امام حسین(ع)، روضۀ جسم پاره‌پارۀ او و بیش از پیام خونین سید الشهدا، حلقوم بریدۀ ابا عبد اللّه مطرح شد. حتّى مبارزۀ دشمنان با اصل اقامۀ عزا براى سالار شهیدان (که بى‌ثمر بود) تبدیل شد به آزادى مراسم و ترویج شعائر، ولى همراه با مسخ حقیقت عاشورا و فلسفۀ قیام کربلا، که اینگونه برنامه‌ها، هیچ تعارضى با سلطۀ ستم و فسق نداشته باشد و این بزرگترین تحریف محتوایى عاشورا بود. در حالى که در تاریخ شیعه، قیام توّابین، پس از گریه بر مزار شهداى کربلا و یاد مظلومیّت امام حسین(ع) شکل گرفت و شیعیان در سرزمین کربلا و با الهام از [[عاشورا]]، به رهبرى سلیمان بن صرد، قیامى را شکل و سازماندهى دادند؛ و عاشورا، تکلیف‌آور براى هر مسلمان بود، نه آنکه امام، یک وظیفۀ خاص و دستور خصوصى داشته باشد.