درر السمط فی خبر السبط
درر السمط فی خبر السبط کتابی است گزارشی از تاریخ صدر اسلام و قیام و شهادت امام حسین(ع) که توسط ابوعبدالله محمّد بن عبدالله بن ابی بکر قضاعی (ابن ابار) نوشته و تصحیح آن را عزالدین عمر موسی انجام دادهاست.
دررالسمط فی خبرالسبط | |
---|---|
| |
نویسنده | ابوعبدالله محمّد بن عبدالله بن ابی بکر قضاعی (ابن ابار بلنسی) |
ناشر | دارالغربالاسلامی |
محل نشر | بیروت |
تاریخ نشر | ۱۴۰۷ ه. ق |
زبان | عربی |
تعداد جلد | ۱ |
نویسندهویرایش
نویسندهٔ کتاب، معروف به ابن ابار بلنسی (م ۶۵۸ ه. ق)، مورّخ و محدث و ادیب نامدار اهل سنت است. وی در این کتاب، که عنوان آن دلالت دارد که ویژهٔ سیدالشهدا(ع) باشد، عهدهدار گزارشی مختصر از تاریخ صدر اسلام و قیام و شهادت امام حسین(ع) شدهاست.
درباره کتابویرایش
متن کتاب از صفحهٔ ۶۱ آغاز میشود و در صفحهٔ ۱۲۶ به پایان میرسد و نزدیک به نیمی از آن دربارهٔ امام حسین(ع) نیست و نیز نزدیک به نیمی از صفحات آن پاورقیهای مصحح است. نتیجه اینکه متن نویسنده در حدود سی صفحه و مطالب دربارهٔ امام حسین(ع) در حدود پانزده صفحه و به اندازهٔ یک رساله است. مصحح در آغاز کتاب به تفصیل از زندگی و جایگاه علمی مؤلف و این کتاب او بحث کرده و از جمله، گفته است که وی احتمالاً کتاب حاضر را در پایان عمرش تألیف کرد.
دررالسمط را میتوان مرثیهٔ منثور برای اهل بیت(ع) و به ویژه امام حسین(ع) شمرد. چنانکه کتاب دیگر ابن ابار با عنوان معادناللجین فی مراثیالحسین را که تاکنون نسخهای از آن یافت نشدهاست، میتوان مرثیهٔ منظوم قلمداد کرد. نثر دررالسمط مسجع و سرشار از آرایههای ادبی و مانند کتابهای مقامات و بواقع، انشاءنویسی و پیچیدهگویی و بسیار موجز است. مطالب کتاب، عنوان ویژهای ندارد و هر پارهٔ آن با عنوان «فصل» از پارههای دیگر جدا میشود. میانگین هر فصل در حدود یک یا دو صفحه است و مطالب آن معمولاً با آیه و حدیث و شعر و مثل آمیختهاست.
نویسنده در بحث از امام حسین(ع)، به نامههای کوفیان و روانه شدن مسلم بن عقیل به کوفه و هجرت آن حضرت و ملاقات با حر و شهادت امام اشاره کردهاست. وی چندان به مدح آن حضرت و قدح یزید پرداخته که عدهای گفتهاند از این کتاب رایحهٔ تشیع به مشام میرسد. نویسنده، امیرالمؤمنین را نخستین مردی میداند که اسلام آورد و او را مقدم بر ابوبکر و عمر میشمارد (ص ۷۹). همچنین وی امیرالمؤمنین را آخرین خلیفه و معاویه را نخستین پادشاه میداند و ضمن تصریح به اختلاف بسیار میان این دو، هر دو را بهشتی قلمداد میکند و نتیجه اینکه، امام حسن(ع) را خلیفه نمیشمارد (ص ۸۹). در جایی از امیرالمؤمنین با صفت «وصی» (ص ۹۲)، و در جایی دیگر با صفت «سیدالاوصیاء» (ص ۸۸)، یاد میکند و در جایی دیگر میگوید: «فلولا ان لانبی بعدی نص فی الامتناع، لکانت انت منی بمنزلة هارون من موسی حجة فی الاتباع» (ص ۷۹).
گفتنی است ابو جمعه، یا ابن ابی جمعه، سعید بن مسعود ماغوسی مراکشی (م ۱۰۱۶ ه. ق یا بعد از آن)، عهدهدار روشن کردن اشارات این کتاب شده و با رجوع به پانصد کتاب، شرحی بر آن با عنوان نظم فرائدالغرر فی سلک فصولالدرر نگاشتهاست. برای شناخت نسخههای خطی و چاپهای این کتاب و منابع زندگینامهٔ نویسنده و شارح سابقالذکر آن به کتاب اهلالبیت علیهم السلام فی المکتبة العربیة (ص ۱۶۵ - ۱۶۷ و ۶۴۸) رجوع شود.
جستارهای وابستهویرایش
منابعویرایش
- کتابشناسی تاریخی امام حسین علیهالسلام، محمد اسفندیاری، ص ۵۰-۵۱.